{"id":28477,"date":"2024-11-22T11:53:44","date_gmt":"2024-11-22T16:53:44","guid":{"rendered":"https:\/\/world.dan.org\/?post_type=dan_alert_diver&p=28477"},"modified":"2024-11-22T11:57:26","modified_gmt":"2024-11-22T16:57:26","slug":"developing-oxygen-toxicity-guidelines","status":"publish","type":"dan_alert_diver","link":"https:\/\/world.dan.org\/es\/alert-diver\/article\/developing-oxygen-toxicity-guidelines\/","title":{"rendered":"Desarrollo de pautas para evitar la intoxicaci\u00f3n por ox\u00edgeno"},"content":{"rendered":"
\n
\n

En 1943 una c\u00e1mara hiperb\u00e1rica en Londres alcanz\u00f3 una presi\u00f3n de aire igual a 91 metros (300 pies), y los tres buzos que estaban en su interior sufrieron una narcosis por nitr\u00f3geno. Todos se colocaron las boquillas de caucho de su equipo de buceo, que les suministraron 100 % de ox\u00edgeno. A un buzo le pareci\u00f3 que el ox\u00edgeno no ten\u00eda sabor a nada. Otro afirm\u00f3 que sab\u00eda a cebolla. Despu\u00e9s de cinco minutos de respirar ox\u00edgeno puro a profundidad, se quitaron las boquillas e iniciaron la descompresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Se supone que no debemos respirar ox\u00edgeno a una presi\u00f3n parcial (pO2<\/sub>) superior a 1,3 atm\u00f3sferas (atm), o tal vez 1,4 o 1,6, pero 1,6 solo por poco tiempo y si se trata de una emergencia. As\u00ed que, \u00bfc\u00f3mo fue posible que esos tres buzos de la era de la Segunda Guerra Mundial evitaran el desastre con 10,1 atm de ox\u00edgeno por cinco minutos? \u00bfC\u00f3mo fue que su experimento intencional con estos valores extremos se tradujo en pautas de seguridad modernas con niveles 10 veces m\u00e1s bajos? La respuesta a la primera pregunta es que simplemente tuvieron suerte. La respuesta a la segunda es parte de un historial m\u00e1s largo de l\u00edmites del ox\u00edgeno.  <\/p>\n\n\n\n

Los l\u00edmites del buceo moderno para la intoxicaci\u00f3n por ox\u00edgeno tienen su origen en la Segunda Guerra Mundial, cuando los buzos de combate usaban presiones parciales de ox\u00edgeno m\u00e1s altas. Los submarinos alemanes asolaron los oc\u00e9anos durante las dos guerras mundiales, y los pa\u00edses aliados se esforzaban por construir tecnolog\u00eda submarina para un mundo subacu\u00e1tico que no entend\u00edan completamente. No obstante, lo hicieron de todos modos, ya que deb\u00edan mantener un equilibrio de poder en el Atl\u00e1ntico. Estos dise\u00f1adores de submarinos necesitaban una manera de darles esperanza a sus tripulaciones en caso de hundimiento.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"A
Un miembro del grupo SEAL de la Marina de los Estados Unidos usa un rebreather Dr\u00e4ger MK 25 con ox\u00edgeno puro en 1983. El MK 25, que inicialmente se llam\u00f3 LAR V, se origin\u00f3 de dise\u00f1os desarrollados durante la Segunda Guerra Mundial. Hoy en d\u00eda se sigue utilizando y su dise\u00f1o ha cambiado poco a lo largo de las d\u00e9cadas. \u00a9 U.S. National Archives #6420181<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Al ver una oportunidad de expandirse en un nuevo mercado, las empresas que fabricaban sistemas de respiraci\u00f3n para trabajadores mineros comenzaron a modificar sus equipos de respiraci\u00f3n de circuito cerrado con depuraci\u00f3n de di\u00f3xido de carbono. Cambiaron las juntas, impermeabilizaron los materiales e hicieron nuevas boquillas para que los dispositivos pudieran funcionar bajo el agua. Este equipo se volvi\u00f3 parte de los planes de los aliados para escapes de submarinos.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n

Los equipos de respiraci\u00f3n para mineros usaban botellas de ox\u00edgeno puro presurizado como suministro de gas, y los fabricantes hicieron lo mismo para estas nuevas versiones submarinas. Las fuerzas navales que usaban estos sistemas no proporcionaban l\u00edmites de seguridad basados en la profundidad porque pocos sab\u00edan lo que pod\u00eda suceder. <\/p>\n\n\n\n

La primera convulsi\u00f3n por intoxicaci\u00f3n por ox\u00edgeno registrada en humanos tuvo lugar en 1933. Investigadores acad\u00e9micos se sometieron a una presi\u00f3n de 4 atm y documentaron una descripci\u00f3n del extra\u00f1o evento, pero esta informaci\u00f3n permaneci\u00f3 en el mundo de los fisi\u00f3logos. En aquel entonces nadie necesitaba rebreathers (recirculadores) de ox\u00edgeno para un escape, as\u00ed que el descuido pas\u00f3 inadvertido. <\/p>\n\n\n\n

Luego en 1939, se produjo el hundimiento del USS Squalus<\/em> el 23 de mayo, el HMS Thetis<\/em> el 1 de junio, y el Ph\u00e9nix<\/em> franc\u00e9s el 15 de junio. Los brit\u00e1nicos lograron recuperar con vida a cuatro miembros de la tripulaci\u00f3n de las fr\u00edas aguas del Atl\u00e1ntico Norte en el lugar del naufragio del Thetis<\/em> , pero estos sobrevivientes estaban en tan malas condiciones que pasaron d\u00edas hasta que pudieron contar su historia. La marina brit\u00e1nica sospechaba que el ox\u00edgeno hab\u00eda tenido algo que ver con las afecciones de los miembros de la tripulaci\u00f3n y se dieron cuenta de que deb\u00edan hacer m\u00e1s pruebas con estos nuevos rebreathers. Ese fue el inicio de la experimentaci\u00f3n que produjo nuestras pautas modernas.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"Crewman
El miembro de la tripulaci\u00f3n A.L. Rosenkotter sale de la escotilla de escape de un submarino con el dispositivo de respiraci\u00f3n de escape de emergencia \u201cpulm\u00f3n de Momsen\u201d (Momsen lung) durante pruebas del grupo SEAL en julio de 1930. \u00a9 Cortes\u00eda U.S. Navy<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

El 31 de mayo de 1940, el cient\u00edfico John \u201cJ.B.S.\u201d Haldane experiment\u00f3 la segunda convulsi\u00f3n conocida por intoxicaci\u00f3n por ox\u00edgeno en humanos. \u00c9l, junto con su colega investigador Martin Case y un equipo del fabricante Siebe Gorman, hab\u00eda tomado la iniciativa en las pruebas de los rebreathers. A una profundidad de 91 metros (300 pies), Haldane comenz\u00f3 a tener espasmos en su cara, y luego los espasmos se extendieron a sus extremidades. Mientras convulsionaba perdi\u00f3 el conocimiento y Case quit\u00f3 la boquilla de la boca de Haldane. Case, que sospechaba que la causa hab\u00eda sido el ox\u00edgeno, tambi\u00e9n se quit\u00f3 la boquilla. <\/p>\n\n\n\n

\n
\n

Este experimento, en el que Haldane tuvo convulsiones y Case no, proporciona informaci\u00f3n clave sobre por qu\u00e9 los riesgos de intoxicaci\u00f3n por ox\u00edgeno son tan dif\u00edciles de describir con precisi\u00f3n: el grupo de prueba se dio cuenta de que el riesgo de sufrir una convulsi\u00f3n por intoxicaci\u00f3n por ox\u00edgeno era probabil\u00edstico para los humanos. <\/p>\n\n\n\n

La variabilidad de la fisiolog\u00eda humana implica que nos esforzamos por predecir qu\u00e9 le suceder\u00e1 a una persona espec\u00edfica durante una acci\u00f3n en particular. La mejor informaci\u00f3n que los investigadores pueden proporcionar es la probabilidad de que una persona se lesione, una clara comprensi\u00f3n del riesgo y recomendaciones agrupadas. Para calcular la probabilidad de sufrir una intoxicaci\u00f3n por ox\u00edgeno, los cient\u00edficos necesitar\u00edan datos suficientes de buzos humanos para hacer los c\u00e1lculos.<\/p>\n\n\n\n

El grupo de Siebe Gorman realiz\u00f3 m\u00e1s de 611 pruebas en ellos mismos en el aire y el agua mientras se ejercitaban y en reposo y utilizando diferentes configuraciones del equipo de buceo. Los cient\u00edficos experimentaron convulsiones durante 14 pruebas, en ocasiones varias veces por prueba. Los buzos de la marina brit\u00e1nica actuaron como sujetos adicionales para otros 600 puntos de datos, lo que incluy\u00f3 77 convulsiones m\u00e1s. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"Edwin
Edwin Martin Case (izquierda) y J.B.S. Haldane (derecha) demuestran la configuraci\u00f3n experimental dentro de una c\u00e1mara hiperb\u00e1rica en la f\u00e1brica de Siebe Gorman en Londres en 1940. Con el inicio de la guerra y el uso de equipos de respiraci\u00f3n con ox\u00edgeno puro para escapes submarinos en la pr\u00e1ctica, la Marina Real r\u00e1pidamente requiri\u00f3 informaci\u00f3n sobre la intoxicaci\u00f3n por ox\u00edgeno, de modo que los cient\u00edficos comenzaron a probarlos en ellos mismos. \u00a9 Hans Wild\/Life Magazine<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Helen Spurway, PhD, convirti\u00f3 estos nuevos datos en curvas matem\u00e1ticas que describ\u00edan el porcentaje de probabilidad de que un buzo experimentara una intoxicaci\u00f3n por ox\u00edgeno sobre la base de la pO2<\/sub> del buzo y el tiempo. Los modelos de Spurway determinaron que un buzo que respira con una pO2<\/sub> superior a 1,8 llegaba a un punto en que, con el tiempo suficiente, los s\u00edntomas se volv\u00edan inevitables. Un buzo que respiraba a 2,5 atm solo ten\u00eda 10 minutos antes de tener una probabilidad del 5 % de sufrir una intoxicaci\u00f3n por ox\u00edgeno. El porcentaje puede parecer bajo, pero en el mundo de las probabilidades ese 5 % se acumula con cada buceo.<\/p>\n\n\n\n

El l\u00edmite dentro de una c\u00e1mara hiperb\u00e1rica es diferente al que se observa dentro del agua. La pO2<\/sub> habitual en una c\u00e1mara es de 2,8 atm; si bien siempre pueden producirse convulsiones, los sujetos est\u00e1n dentro de una c\u00e1mara y no pueden ahogarse. Sin embargo, al estar bajo el agua las boquillas de los buzos sin correas de sujeci\u00f3n pueden desprenderse y aumentar el riesgo de ahogamiento.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"A
Un buzo de la Marina de los Estados Unidos de la Unidad M\u00f3vil de Eliminaci\u00f3n de Artefactos Explosivos (EOD, por sus siglas en ingl\u00e9s) 5 ingresa a la piscina para entrenarse en el uso de un dispositivo de respiraci\u00f3n submarina (UBA, por sus siglas en ingl\u00e9s) MK 16. El MK 16 es un rebreather con mezcla respiratoria con un sistema electr\u00f3nico para mantener las presiones parciales de ox\u00edgeno en 1,3 atm. \u00a9 Cortes\u00eda U.S. Navy<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"U.S.
Miembros del grupo SEAL de la Marina de los Estados Unidos salen del oc\u00e9ano cargando carabinas y usando rebreathers MK 25 con ox\u00edgeno puro. Estos rebreathers, que est\u00e1n llenos de ox\u00edgeno para eliminar todas las burbujas durante el ascenso, limitaban a los buzos de combate a profundidades someras debido a la preocupaci\u00f3n de sufrir una intoxicaci\u00f3n por ox\u00edgeno. \u00a9 U.S. National Archives #6484219<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Desde la Segunda Guerra Mundial, los investigadores han acumulado incluso m\u00e1s datos y ahora sabemos que la intoxicaci\u00f3n por ox\u00edgeno por lo general no aparece hasta aproximadamente 1,3 a 1,4 atm, pero no hay una manera precisa de determinar un l\u00edmite por encima de eso. Los buzos que superan los l\u00edmites y utilizan una pO2<\/sub> m\u00e1s alta pueden desarrollar una falsa sensaci\u00f3n de seguridad cuando no sucede nada, pero pueden experimentar un incidente en un buceo subsiguiente. <\/p>\n\n\n\n

Las pautas actuales consideran el nivel en que no tenemos una intoxicaci\u00f3n por ox\u00edgeno documentada y recomiendan niveles de corte ligeramente m\u00e1s bajos porque los efectos adversos de un evento de intoxicaci\u00f3n por ox\u00edgeno bajo el agua son muy graves. Hasta que podamos determinar c\u00f3mo predecir los eventos de intoxicaci\u00f3n por ox\u00edgeno sin experimentos de alto riesgo y poco \u00e9ticos, debemos seguir los l\u00edmites derivados de experimentos anteriores en tiempos de guerra. De lo contrario, con cada buceo apostamos a que no tendremos la misma experiencia que Haldane.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Explore M\u00e1s<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Obtenga m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la intoxicaci\u00f3n por ox\u00edgeno en esta presentaci\u00f3n de video (en ingl\u00e9s) de Richard Vann, PhD.<\/p>\n\n\n\n

\n