Recomendaciones para volar después de bucear

Resumen de informes | Taller sobre volar después de bucear de DAN


Introducción

Este taller sobre volar después de practicar buceo recreativo fue organizado por Divers Alert Network (DAN) para reunir a representantes de la industria del buceo recreativo con expertos de otras comunidades del buceo. El taller tuvo dos objetivos: (a) revisar las recomendaciones y los datos experimentales desarrollados después el primer taller sobre volar después de bucear en 1989; y (b) llegar a un consenso con respecto a las nuevas recomendaciones sobre volar después de la práctica de buceo recreativo.

Las recomendaciones anteriores eran esperar 12 horas después de realizar una sola inmersión sin paradas de descompresión; 24 horas después de varias inmersiones en un día o varios días consecutivos de buceo y 48 horas después de inmersiones que requieren paradas de descompresión. La opinión general era que estas recomendaciones eran excesivamente conservadoras. Posteriormente, DAN propuso una recomendación más simple de esperar 24 horas después de practicar cualquier tipo de buceo recreativo. Hubo objeciones a esta medida por considerar que el riesgo de enfermedad por descompresión (EDC) debido a volar después de bucear era demasiado bajo para justificar una espera tan larga y que esto supondría una reducción en los ingresos para los centros de buceo de las islas.


Estudios sobre volar después de bucear de DAN

Debido a que se pudieron encontrar pocos datos experimentales en humanos que fueran relevantes para volar después del buceo recreativo, DAN financió una serie de pruebas en el Centro de Medicina Hiperbárica y Fisiología Ambiental de la Universidad de Duke que se llevaron a cabo entre 1992 y 1999. Voluntarios secos y en reposo probaron nueve perfiles de inmersión simple y repetitiva que estaban cerca de los límites de no descompresión del buceo recreativo. Las inmersiones iban seguidas de vuelos simulados de cuatro horas a 8.000 pies (2.438 metros). En 802 pruebas, se produjeron 40 incidentes de DCS durante o después del vuelo. En las inmersiones únicas sin paradas a 60 fsw (pies de agua de mar; 18 msw, o metros de agua de mar) o más profundas, no hubo DCS durante intervalos en superficie de 11 horas o más. En las inmersiones repetidas sin paradas, el DCS se producía en intervalos de superficie inferiores a 17 horas. Los resultados del estudio fueron utilizados por la US Navy en 1999 para revisar sus normas de ascenso a altitud tras una inmersión aérea. Los nuevos procedimientos se basaban en el grupo repetitivo del buceador al salir a la superficie tras una inmersión y en la altitud prevista tras la inmersión. Aunque no se probaron formalmente en el laboratorio antes de su publicación, hasta la fecha no se ha notificado ningún caso de DCS al Centro de Seguridad Naval. Sin embargo, se desconoce el número de veces que se han utilizado los nuevos procedimientos sobre el terreno.

Volar con síntomas de EDC

En el taller se revisaron las pruebas recientes de volar después de bucear y los datos de campo disponibles con respecto a volar después de bucear y volar con síntomas de EDC. Hubo diferencias potencialmente importantes entre los estudios de campo y en cámara hiperbárica. El buceo en el campo implica sumergirse, hacer actividad física y, por lo general, varios días de buceo, mientras que las pruebas en cámara se realizaron en un único día con buzos secos en reposo. Por lo tanto, las pruebas en cámara podrían no simular de manera adecuada el hecho de volar después de bucear tal y como realmente ocurre. Debido a que hay más buzos que vuelan con síntomas que los que desarrollan síntomas durante o después del vuelo, volar con síntomas debería ser un problema de salud más importante que los síntomas que ocurren durante o después del vuelo. Se trata de una cuestión educativa, no de una cuestión científica. Se les debe enseñar a los buzos a buscar atención médica en lugar de volar si notan signos y síntomas compatibles con la enfermedad disbárica.

Bucear con nitrox y respirar oxígeno puro reduce el riesgo de EDC al volar después de bucear

Los beneficios de respirar oxígeno puro después del buceo con aire fueron confirmados por las pruebas realizadas por el Comando de Operaciones Especiales (Special Operations Command, SOCOM). A esta organización le preocupaban las operaciones de paracaidismo a gran altitud que podrían realizarse después del buceo con aire. Las pruebas de investigación para volar después de bucear se llevaron a cabo con buzos secos en reposo que respiraron aire mientras estuvieron expuestos durante 60 minutos a 18 metros (60 pies) de profundidad. Luego de las inmersiones se simularon vuelos de dos o tres horas a una altitud de 25 000 pies. Se demostró que este tipo de vuelos puede causar EDC incluso sin una inmersión previa. En los casos en que después de la inmersión se realizó un intervalo en la superficie de 24 horas y un vuelo de tres horas, con buzos que respiraron oxígeno durante 30 minutos inmediatamente antes del vuelo durante el ascenso y mientras estuvieron en altitud, no hubo casos de EDC en 23 pruebas. El estudio indicó que: (A) el riesgo de EDC fue bajo para estos vuelos después de realizar inmersiones, al menos para los buzos secos en reposo; y (b) la administración de oxígeno antes del vuelo podría ser un medio eficaz para reducir el riesgo de EDC.


Consideración del posible impacto de las recomendaciones de volar después de bucear en las operaciones de buceo

Por lo general, se piensa que las directrices de buceo se basan en la seguridad médica, pero la seguridad no es el único criterio que utilizan los seres humanos para establecer normas de vida. La economía también tiene un impacto importante, aunque no siempre se articula con comodidad en la comunidad médica. La economía fue un tema primordial en el debate de 1991 sobre el impacto de la directriz propuesta por DAN de volar 24 horas después de bucear. Las operaciones de buceo en alta mar consideraban que perderían innecesariamente negocio con una única directriz de 24 horas. Teniendo esto en cuenta, resultó útil abordar el problema de volar después de bucear con un modelo económico en el que el intervalo óptimo de superficie antes del vuelo venía determinado por los intereses económicos de la sociedad representada por los buceadores, los complejos turísticos y las aseguradoras. Los modelos de esta naturaleza dependen de sus supuestos, y ningún modelo puede representar todas las situaciones, pero la modelización económica puede diferenciar entre factores importantes y no importantes. En el modelo presentado, por ejemplo, los factores importantes incluían el coste de una inmersión, el número de días de inmersión, la agresividad de la inmersión y el riesgo de DCS debido a volar después de bucear. Los factores no importantes eran la probabilidad de evacuación, el coste del tratamiento, el salario del buceador y el número de inmersiones diarias.

El proceso para llegar a un consenso

La ciencia es una actividad cuantitativa, mientras que la determinación
de la seguridad es un proceso social que considera las probabilidades,
la gravedad y el costo de las lesiones. En definitiva,
los representantes de la comunidad con conocimientos en la materia toman decisiones
sobre la seguridad para la comunidad en general en base a la información disponible.
Se les pidió a los participantes del taller
que llegaran a un consenso con respecto a:

a. si era necesario contar con recomendaciones para volar después de bucear en el buceo recreativo; si las recomendaciones actuales eran adecuadas;
b. cuál podría ser la recomendación del mayor tiempo de espera necesario; y
c. si era apropiado hacer recomendaciones de tiempos de espera más cortos en el caso de
inmersiones de menor duración.

El debate posterior determinó que era
necesario contar con recomendaciones, y las pruebas que se habían presentado
demostraron que las recomendaciones existentes eran inadecuadas.
Después del debate se decidió que, a menos que
se utilizaran computadoras de buceo, las recomendaciones escritas para el buceo recreativo
debían ser simples e inequívocas, sin
la necesidad de recurrir a tablas como lo exigen los procedimientos de la Marina
de Estados Unidos. Se propusieron tres grupos
de buzos para su consideración:

a. personas sin titulación que hayan participado en una experiencia de "resort" o de iniciación al submarinismo;
b. buzos certificados que realizaron una cantidad ilimitada de inmersiones con nitrox o aire sin paradas de descompresión durante varios días; y
c. buzos técnicos que realizaron inmersiones con paradas de descompresión o utilizaron mezclas de gases de respiración con helio.

Recomendaciones acordadas para volar después de bucear

  • Se recomienda un intervalo en la superficie mínimo de 12 horas para una sola inmersión sin paradas de descompresión.
  • En caso de varias inmersiones durante varios días, se recomienda un intervalo en la superficie mínimo de 18 horas.
  • En caso de una inmersión con paradas de descompresión obligatorias o con heliox o trimix, se recomienda un intervalo en la superficie significativamente mayor que 18 horas.

Limitaciones

Se destacó que como las pruebas experimentales que se describieron en el taller se habían llevado a cabo en una cámara hiperbárica seca con voluntarios en reposo, podría ser necesario establecer recomendaciones de mayor duración para los buzos que se sumergieron e hicieron ejercicio. Se consideró que los efectos del ejercicio y la inmersión en los intervalos de superficie antes del vuelo requerían un estudio experimental. Desde entonces se han realizado otros estudios cuyos resultados se publicarán próximamente.

Vann RD. Resumen ejecutivo (Executive Summary). En: Taller sobre volar después de bucear (Flying After Diving Workshop).Vann RD, ed. 2004. Durham: Divers Alert Network. ISBN 0-9673066-4-7. 16-19


Infografía Volar después de bucear

Spanish